|
Ćurkovićevoj odvjetnici 15 mjeseci zatvora za zloporabu povjerenja klijenta |
|
Utorak, 17 Studeni 2009 |
Ukoliko presuda što joj je izrečena u Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu bude potvrđena, odvjetnica će morati vratiti 400.000 kuna što ih je nezakonito zaradila
Zagrebačka odvjetnica Danijela Dasović nepravomoćno je osuđena na 15 mjeseci zatvora jer je zlorabila povjerenje svog klijenta, počinila prijevaru i krivotvorila dokumentaciju. Ukoliko presuda što joj je izrečena u Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu bude potvrđena osuđena odvjetnica morat će vratiti 400.000 kuna što ih je nezakonito zaradila.
Krivom je proglašena jer je 3. veljače 2005. godine kao odvjetnica tvrtke »Gradnja-Trgovina«, što ju je zastupala u ovršnom postupku protiv »Zagrebačkog radija Plavi 9«, u punomoć bez dozvole direktora građevinske tvrtke Miljenka Spajića upisala da ga pred Trgovačkim sudom u Zagrebu predstavlja »radi isplate«. »Gradnja-Trgovini« radio je dugovao 907.553 kune.
Tri mjeseca kasnije, umjesto da uspješno okonča ovršni postupak, sklopila je nagodbu s »Plavim 9« i to na iznos od svega 400.000 kuna. Isti je dan organizirala da taj iznos bude uplaćen na njezin žiro račun, umjesto na račun građevinske firme.
U svojoj obrani optužena odvjetnica pravdala se dogovorom sklopljenim s vlasnikom propalog »Salonita« Jozom Ćurkovićem u čijem je vlasništvu, prema njezinim informacijama, bila i »Gradnja trgovina«.
– Kako su njegove tvrtke imale puno potraživanja tražio je da ga zastupam u ovršnim postupcima. Imali smo načelni dogovor da novac od nagodbe s »Plavim 9« bude naknada za moje odvjetničke usluge. No, kada je »Salonit« otišao u stečaj Ćurković je potpuno poludio, izvrnuo sve naše dogovore i krenuo s kaznenim prijavama protiv mene. Prijetio je i da će me vući po medijima, prisjećala se odvjetnica koja je tek na Trgovačkom sudu u Zagrebu doznala da je Miljenko Spajić većinski vlasnik »Gradnja-Trgovine«. Naime, punomoć za zastupanje poslana joj je po dostavljaču. Naglasila je kako u 20 godina svoje odvjetničke karijere nikada nije imala nikakvih opomena.
Dasović je čak predložila da se kao svjedok koji bi mogao potkrijepiti njezine tvrdnje ispita i sam Jozo Ćurković, no sutkinja Jasna Rađenović to je odbila budući da je općepoznato da je riječ o osobi koja je u bijegu pred hrvatskim pravosuđem.
Njezina braniteljica odvjetnica Jadranka Sloković u završnoj riječi odbijanje tog i još nekih predloženih dokaza nazvala je »restriktivnim tumačenjem prava okrivljene na obranu«. Čak je zamjerila sutkinji animozitet prema sebi, što je bilo vidljivo i iz činjenice da je pune tri godine, od siječnja 2006. do siječnja 2009. godine optužni akt protiv Danijele Dasović »ležao u sudskoj ladici«, da bi se tada postupak ubrzao nauštrb obrane.(nl)
 (čitanja 983) |