Tomislavcity - Tomislavgrad - Duvno

Jučer (četvrtak,11.ožujak, 2010.) u Tomislavgradu je održana tematska sjednica Općinskoga vijeća sa samo jednom točkom dnevnog reda: "Posljedice Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda poduzeća ostvarenog korištenjem hidroakumulacijskih objekata («Službene novine Federacija BiH», br. 57/09) na Proračun općine Tomislavgrad"

Nakon višesatne rasprave, ustvari, ponavljanja priče i iznošenja argumenata koje smo već objavljivali na našem Portalu ,  pokazala se sva nemoć ili nesposobnost duvanjskih političara (zastupnika) zastupati interese općine, za razliku od livanjskih političara koji su...

...jedinstveni u obrani, pače borbi (pa i na štetu susjeda Duvnjaka?!) za interese Livnjaka, vijećnicima je preostalo samo donijeti Zaključak, koji je više molba za milost "mrvice s gospodarevog stola", nego odlučan stav tražiti ono što Duvnjacima pripada, ne samo po Zakonu, nego po pravdi, do koje se mora doći. Sposobni, hrabri i nepotkupljivi, ako takvih ima, naći će put, pa i u mraku (mutnoj vodi i mutnim igrama oko Buškog jezera).

Na kraju gotovo četverosatne rasprave, jednoglasno je usvojen:

                                              Z A K LJ U Č A K

Općinskog vijeća Tomislavgrada, na sjednici održanoj 11.ožujka, 2010. godine

1.    Općinsko vijeće Tomislavgrad  ocjenjuje neprihvatljivim za općinu Tomislavgrad utvrđenu raspodjelu naknade za korištenje hidroakumulacijskoga objekta Buško jezero dostavljenu od strane HEP Proizvodnja  d.o.o. Zagreb, Proizvodno područje HE Jug Split,  u odnosu 41,295 % općini Livno  i 58,705 % općini Tomislavgrad.
2.    Zauzimanje stava iz točke 1. Zaključka je posljedica sljedećeg činjeničnog stanja:
-    Općina Tomislavgrad je zatražila izvorno tumačenje Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda poduzeća ostvarenoga korištenjem hidroakumulacijskih objekata (Službene novine FBiH  br. 57/09) od Doma naroda Parlamenta FBiH.
-    Zakon je neprecizan, nejasan i neprimjenjiv. Za primjenu ovog Zakona potreban je podzakonski Akt koji će definirati odnose kriterija za raspodjelu sredstava između općina: potopljena površina i prikupljena voda, kao i odgovarajuća Studija bilance voda.
-    Prilikom izračuna omjera naknade HEP Proizvodnja d.o.o. Zagreb  je koristio kriterij zauzetosti prostora i dosadašnji omjer raspodjele sredstava 67,65 %  općini Tomislavgrad i 32,35 % općini Livno, što nije predmet ovoga Zakona.
-    Sukladno članku 6. Zakona o izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda poduzeća ostvarenoga korištenjem hidroakumulacijskih objekata (Službene novine FBiH  br. 44/02),  kriterij raspodjele je potopljena površina hidroakumulacijskog objekta, što u konkretnom slučaju, temeljem naših analiza potopljenih površina hidroaakumulacijom, iznosi  73.2% općini Tomislavgrad i 26,79% općini Livno.
3.    Tražimo od HEP-a da zainteresiranim općinama uplati nesporne iznose, što znači: općini Tomislavgrad 50% sredstava, što je nesporno u svim mogućim rješenjima, općini Livno 26,35%, a ostatak sredstava deponirati na poseban račun do okončanja spora.
4.    Načelnik je dužan ispostavljati račune HEP Proizvodnji d.o.o. Zagreb prema kriteriju potopljene površine hidroakumulacijom do dobivanja izvornog tumačenja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o  izdvajanju i usmjeravanju dijela prihoda poduzeća ostvarenoga korištenjem hidroakumulacijskih objekata
5.    Zadužuje se  načelnik Općine Tomislavgrad  za poduzimanje svih pravnih mjera u cilju zaštite interesa općine Tomislavgrad i o istom obavijesti Općinsko vijeće.
6.     Ovaj Zaključak stupa na snagu danom donošenja i objavit će se u Službenom glasniku Općine Tomislavgrad.

________________

P.S. Još uvijek ne znamo je li naš Frano iz GB slušao sjednicu Vijeća i hoće li se javiti sa svojim komentarom?

Komentari (0)